Standaryzacja wyników zawodów makiet F4H-P

Po ubiegłorocznych zawodach i dyskusji na stronie www.rcplock.pl zmianie uległa punktacja oceny statycznej. Zmniejszyła się waga oceny rzutów, a zwiększyła za kolorystykę i oznakowanie. Zmniejszono premię za wykonanie modelu od podstaw do 20%, a pozostałe premie usunięto. Z tak zmienionym regulaminem zostały rozegrane pierwsze w tym roku zawody w Płocku.

Podczas dyskusji zaproponowałem standaryzację oceny statycznej i oceny za loty. Stanęło jednak na tym, że punktacja w 2017 roku będzie liczona jak uprzednio, czyli bez standaryzacji, a do sprawy wrócimy po sezonie. W tym artykule zostaną porównane wyniki liczone obydwoma sposobami na podstawie wyników uzyskanych w maju w Płocku.

Ocena statyczna:

W klasie F4C rozgrywanej wg przepisów FAI maksymalna ocena jaką mogą przyznać 3 sędziowie wynosi 3000 punktów. Dotyczy to zarówno oceny statycznej jak i oceny lotów. Po wprowadzeniu standaryzacji zwycięzca oceny statycznej i kolejki lotów otrzyma po 1000 punktów, a pozostali proporcjonalnie do zwycięzcy.

W klasie F4H maksymalna ocena statyczna otrzymana od trójki sędziów wynosi 1500 punktów. Zwycięzca tej oceny będzie miał przyznane 500 punktów.

A jak to byłoby w F4H-P? Otóż, gdyby zawodnik otrzymał podczas oceny statycznej od wszystkich sędziów ocenę 10 to uzyskałby 750 punktów, a gdyby do tego wybudował model od podstaw otrzymałby 20% premię, czyli dodatkowe 150 punktów. W sumie teoretycznie można otrzymać 900 punktów. Po standaryzacji 900/3 = 300 punktów. Te 900 punktów odniesione do 3000 punktów za loty daje współczynnik 900/3000=0,3. Zwycięzca oceny statycznej otrzymałby 300 punktów, a pozostali proporcjonalnie mniej zależnie od uzyskanej oceny sędziowskiej. Dla zilustrowania rozwiązania konkretny przykład. Najlepszą ocenę statyczną otrzymał Tiger Moth Zbigniewa Mikołajewskiego – 605 pkt. Po standaryzacji maiłby na swoim koncie 300 punktów. Cirrus Artura Borowskiego otrzymał od sędziów 408 punktów. Po standaryzacji na jego koncie zapisano by 408/605*300 = 202 punkty.

Ocena lotów:

Zwycięzca każdej kolejki lotów ma po standaryzacji przyznane 1000 punktów, pozostali proporcjonalnie mniej. Najlepszą ocenę w pierwszej kolejce lotów otrzymał Sławomir Sosnowski – 2122,5 pkt. Po standaryzacji byłoby 1000 pkt. Jan Kłodaś otrzymał w tej kolejce 1697,5 pkt. Po standaryzacji 1697,5/2122,5*1000=800 punktów. Zwróćmy wagę, że te 1000 punktów ma zwycięzca kolejki lotów niezależnie od wyniku jaki uzyska. Jeśli warunki będą niekorzystne, to ilość punktów sędziowskich w danej kolejce może być mniejsza niż w innych. Z drugiej strony zwycięzca oceny statycznej (300 pkt) i dwóch kolejek lotów (średnia z 2 x 1000 pkt.) otrzyma łącznie 1300 punktów i zostaje zwycięzcą zawodów niezależnie od wyników sędziowskich trzeciej kolejki. Innymi słowy nie musi startować w trzeciej kolejce bo wyniku już nie poprawi. Wszyscy pozostali natomiast mają szansę poprawić swój wynik w kolejce trzeciej.

Poniżej zamieszczono tabelę wyników przeliczoną wg zasad standaryzacji. Wg niej miejscami zamienili by się zawodnicy sklasyfikowani na 4 i 5 oraz 6 i 7 miejscu.

Tabela wyników według aktualnej punktacji (Zaznaczono pozycje, które uległy by zmianie)

Tabela wyników według standaryzacji  (Zaznaczono pozycje, które uległy by zmianie)

Następne rozważania przeprowadzimy po kolejnej edycji zawodów, która zostanie rozegrana 16 września 2017 roku na lotnisku we Włocławku.

Stanisław Maciąg